'Дика груша' - бездонний сад

Після відсутності в кілька років юний Сінан повертається в рідне містечко на заході Туреччини, правда, він більше схожий на розгонисту село, зачаїлася біля уламків давньої Трої. Навчання в коледжі на педагогічному відділенні закінчена, залишилося лише скласти іспити, але куди піде собі геть зовсім незрозуміло. Через надлишок молодих вчителів гідних робочих місць не вистачає, тому колишні студенти або відправляються в армію, де і продовжують кар’єру, або у віддалені села, усіяли східну частину країни.

Всім доводиться з чогось починати, але викладання на південному сході Туреччини ускладнюється не тільки його зайвої провінційність, скільки близькістю Іраку і Сирії. Відстань від турецького кордону до центру Алеппо, в якому зовсім недавно лютувала війна, не перевищує і п’ятдесяти кілометрів, тому тероризм в регіоні, незважаючи на зусилля турецької влади, як і раніше міцний.

Крім розпливчастих перспектив, повернення Синана затьмарює обстановка в сім’ї. Відносини батьків тліли багато років, але нарешті настав мить, коли від них не залишилося й жменьки попелу - все забрав вітер. Додатково до цього змучених батька і матір терзають численні борги, і лише допомога близьких не дає їм піти по світу. І адже потреба роззявила голодну пащу в самий невідповідний момент, в мить, коли Синану так необхідна зайва тисяча лір.

«дика груша» - бездонний сад

Незважаючи на значний послужний список і купу дрібних нагород, турецький режисер Нурі Більге Джейлан отримав широке визнання зовсім недавно - це сталося на Каннському кінофестивалі 2014-го року, де його драма «Зимова сплячка» отримала «Золоту пальмову гілку». То був довгоочікуваний тріумф, до якого режисер обережною ходою підбирався довгі роки, і, найімовірніше, йому вже не вдасться його повторити.

Все тому, що він знімає структурно схожі картини, які відрізняються тільки сюжетами і дрібними нюансами. В основній масі Нурі Більге Джейлан створює неквапливі драми значного хронометражу, які вміщують в себе не так багато дійства. В якійсь мірі в форму кіно він викриває саму життя, з усіма її особливостями - неквапливим побутом, довгими і часто пустими розмовами.

Завдяки цьому його фільмів вдається зберегти безглузду багатозначність буття. Але також через подібного однаковості створюється враження, що «Золота пальмова гілка» дісталася режисерові не стільки за винятковість його роботи, скільки за загальний внесок у кінематограф і відсутність реальних конкурентів. Щось подібне сталося на торішньому Каннському кінофестивалі, коли перемога в основному конкурсі дісталася «Магазин злодюжкам» Хірокадзу Корееда.

Після повернення додому Сінан - головний герой «Дикої груші», нової драми Нурі Більге Джейлана, - досягає роздоріжжя. Освіта, яка виступає підготовкою до дорослого життя, закінчено, а тому пора кинутися в сплетіння палючої рутини і супутньої їй роботи, лише в рідкісні миті приносить радість. Але у головного героя є мить, щоб вдихнути глибше і забути про всякі жалях. Саме про це швидкоплинному періоді і оповідає картина.

Від вступу у доросле життя Синана відокремлює лише одна річ - написаний під час навчання роман. Для головного героя книга уособлює мрію, на яку він жадібно дивиться, адже в разі успіху йому не доведеться вчити чужих дітей і він зможе жити, не поспішаючи продаючи самого себе під видом придуманих історій. Одне погано, грошей на публікацію книги у Синана немає, через що він подібний до древу з оголеними коренями, тієї самої дикої груші - триматися в висохлої землі все складніше, але поруч немає нікого, хто міг би пересадити її в родючий сад.

«дика груша» - бездонний сад

В ідеалі головний герой міг би розраховувати на допомогу батька, але і його справи залишають бажати кращого. Будучи вчителем молодших класів, він заробляє гроші, і тягу до життя в ньому підтримують улюблений пес так посушливий ділянку землі, на якому він протягом кількох місяців безуспішно риє колодязь. Більш того, батько, подібно синові, готується вступити в новий життєвий етап - вийти на пенсію і остаточно віддалитися від сім’ї, з якої він втратив зв’язок.

Формально старіючий вчитель є другорядним персонажем, який необхідний для демонстрації того, наскільки безглуздою і важкої може виявитися життя головного героя - геть позбавлена ​​любові, поваги і надії на майбутнє. Тому Сінан, що бачить в батька пересічного невдахи, все сильніше бажає вирватися з порочного кола, за всяку ціну опублікувавши рятівний роман. Насправді ж батько не поступається синові в значущості - це повноцінна особистість, долає по ходу фільму значний шлях.

Ще до від’їзду головного героя в коледж його батько пристрастився до азартних ігор - подібно Буковскі, він з дня на день робив ставки на коней, поки не загруз в боргах і не втратив будь-яку довіру близьких. І хоча до початку фільму він перебуває в зав’язці, сім’я постійно його підозрює - їх погляди на кшталт бджолиним укусів, зверненим на безневинну жертву. Колись глава сім’ї, а тепер ізгой, якого вже не судилося подолати підозри рідних.

«дика груша» - бездонний сад

Велику частину часу фільм спостерігає за блуканнями Синана по рідному місту в пошуках грошей на публікацію книги і розмашистими бесідами, глобально що не впливають на сюжет, але прикрашеними східній витіюватістю. У деякому роді Нурі Більге Джейлан зняв власну інтерпретацію роману «Над прірвою в житі», в якій він не стільки розповідає історію, що має відчутні початок і кінець, скільки намагається відобразити хворобливий момент перевтілення хлопчика в чоловіка, який мало чим відрізняється від стрибка в бездонний колодязь.

Загальна розміреність відбувається, злегка заколисуюча і буденна, дозволила Нурі Більге Джейлану використовувати в «Дикої груші» дуже цікавий прийом. Всупереч трагічності подій і невлаштованості героїв, фільм створює затишну атмосферу, якої сприяють довгі бесіди і велика кількість зачаровують кадрів. В діри, утворені цим спокоєм, вклинилося кілька помітних сцен, які наповнюють відбувається інфернальні і лякає підтекстом.

***

У Нурі Більге Джейлана знову вийшов фільм, начебто не оповідає ні про що конкретне, але при цьому розмірковує про все на світі. Його робота подібна величезним творів живописців, що творили сотні років назад - картинам, на які без побоювання можна сперти важкі музейні склепіння.Це фільм, якому не судилося стати класикою світового кінематографа, і тим не менш він завжди знайде вдячного глядача - злегка пошарпаного життям, але не втратив до неї інтересу.

PS. Якщо сподобався текст - шукайте нас в VK і Telegram .



ЩЕ ПОЧИТАТИ