'Ігри умів': давай, відкривай свій англо-російський словник

В середині 19 століття в Оксфорді науковий світ бився над створенням найповнішого і сучасного словника англійської мови. Завдання було не з легких - вручну переглянути всі літературні джерела і відстежити еволюцію значень крізь століття, надавши точні цитати і трактування.Робота, перед якою пасували більшість лінгвістів і вчених мужів, дісталася людині без академічних дипломів і звань, «чарівникові-самоука» Джеймсу Мюррею ( Мел Гібсон ), яке встигло до того моменту прибуття банківським службовцям і шкільним учителем, а на дозвіллі займався іноземними мовами. Пізніше до укладання словника також підключився доктор Вільям Майнор ( Шон Пенн ), який містився в клініці для душевнохворих, але зберіг приголомшливу ясність розуму в питаннях наукових досліджень.

Як зробити історію про корпіння над паперами захоплюючій і динамічною? Саймон Вінчестер , автор роману « Хірург з Кроуторн », відповідь на це питання виразно знає - його книга свого часу стала бестселером, а вже через рік після її виходу Мел Гібсон купив права на екранізацію. Робота над фільмом, проте, розтягнулася на довгі 17 років і вилилася в судовий позов: виробнича компанія Voltage Pictures відмовилася оплачувати зйомки в Оксфорді, після чого Гібсон покинув проект і спробував перешкодити появі картини в прокаті. Справа була програна, а фільм, доведений до розуму вже зовсім іншими людьми, все-таки побачив світ.

«Ігри розуму» (або буквально «Професор і безумець») в результаті вийшли вкрай дивним і нерівним видовищем. Три сюжетні лінії в ньому розвиваються окремо один від одного: Мюррей з ранку до ночі сидить над словником і зрідка відбивається від претензій політиків, маркетологів та інших чиновників; Майнор за допомогою кропіткої роботи практично виліковується від шизофренії і навіть примудряється закохатися в жінку; нещасна вдова Елайза, з вини Майнор залишилася без чоловіка і годувальника, проходить шлях від лютої ненависті до прощення і ніжності. В цілому, кожна з цих історій по-своєму цікава, але двох годин безумовно мало, щоб братися за все три відразу.Режисер, який збирав матеріал воєдино після відходу Гібсона (маловідомий Тодд Комарники), що не розставляє потрібних акцентів і не шукає внутрішніх зв’язків. Між професором і божевільним не проводиться жодних паралелей (хоча навіть назву має до порівнянь), а романтичне відгалуження про вдову взагалі здається відверто зайвим.

Весь фільм не залишає відчуття здивування. У чому інтрига? До чого все йде? .. Увага до екрану приковує лише слабка надія на фінальний сюжетний твіст і яскрава гра Шона Пенна. Саме в образі неспокійного, який мучиться внутрішніми демонами Майнор і криється нереалізований потенціал картини. Поєднання енциклопедичних знань і божевілля, лікарського досвіду і запаленого бажання заподіяти собі біль, благородства і жорстокості - ось в чому внутрішній нерв картини, з якого режисер постійно зіскакує. Пенн викладає по повній, але він не в силах вплинути на сцени, де його немає, або на кінцевий монтаж. Гібсон на тлі свого «побратима» виглядає просто колодою, а борода, що приховує половину його обличчя, лише погіршує становище. Наталі Дормер в ролі вдови виглядає досить жваво, але, так як часу їй приділяється мало, перейнятися її переживаннями неможливо.

У підсумку, фільм, який спочатку викликає не дуже-то великий інтерес з огляду на специфічну тематики, не в змозі утримати навіть тих глядачів, які завітали на вогник заради неквапливої ​​наукової драми. З зазначеної чотирма «Оскарами» картиною «Ігри розуму» новий проект, крім участі Гібсона, нічого спільного не має. Прокатники спробували хоч таким чином продати вкрай невдалий опус і, в цілому, виявилися куди винахідливішими режисера.

Поважайте себе і дивіться хороше кіно.


ЩЕ ПОЧИТАТИ